Пока все. Если что – пишите.

17 августа 2006г.

Добрый день, Сергей Александрович!

С интересом ознакомился с вашим ответом на мой предыдущий вопрос, который вы поместили на сайте. Ваш ответ является законченной публикацией и, на мой скромный взгляд, его можно бы было отредактировать и поместить в один из разделов вашего сайта. Детальный анализ вашего ответа еще необходимо будет провести, но уже ясно, что вы предложили фундаментальные мероприятия (терапию) по оздоровлению человека. В конечном счете, на практике предвидятся проблемы с хроническими состояниями и с тяжелыми случаями. Вы обратили внимание на важность последнего этапа вашего курса - изготовление биополевого нозода с использованием фужера с водой. По методике изготовления и применения данного аутонозода есть к вам вопросы. Вы писали буквально следующее: "Больной берет в руку фужер, держа его за ножку, наливаем в фужер воды и "дзинькаем". Схема действия была описана выше для фоллевского применения, но здесь будет отличаться - "правая рука - левая рука" и так далее. (Гомеопатия и микроволновый резонанс, стр. 56, сверху второй абзац) Достаточно ли мне взять в одну из рук фужер, другой дзинькнуть и все выпить, или же я должен сначала взять фужер в правую руку - дзинькнуть, потом в левую - дзинькнуть: как правильно выполнять ваши рекомендации ("правая рука - левая рука" и так далее). Это был вопрос по технике выполнения (хочется все делать правильно, чтобы не было самодеятельности), другой вопрос по действию препарата. Как вы считаете, какое время будет действовать подобный аутонозод. И допустимо ли во время действия последнего изготовлять и применять другой аутонозод (скажем: тот же дзиньк, только ловим нужное состояние (раздражения, патологической тяги) или аутонозод из выделений). Другими словами, допускается ли использование параллельно двух аутонозодов и в частности двух идентичных аутонозодов. Следующий вопрос: я понял, что "дзиньк" и "рука-рука" действуют на человека идентично. Когда вы описывали использование прибора по Фоллю в случае "глупого" варианта - "по локализации". Сопоставляя две последних мысли прихожу к тому, что возможно применения дзинька по локализации (ставим фужер на больное место). Как вы находите, уместно ли это сравнение и есть ли резон использовать подобный аутонозод из дзинька (скажем, для снятия боли, обострения, или после вашего фундаментального курса в качестве средства борьбы с частностями - положить на глаза и дзинькнуть, чтобы решить остаточные проблемы с глазами, к примеру). Личный вопрос - касается бабушки моей жены. Женщине 83 года, склероз, ничего не помнит, не узнает, считает, что находится в больнице и просит отвезти домой. Целесообразно ли в этом случае попробовать биополевой нозод с использованием фужера с водой.

С глубоким уважением!

Дмитрий

Уважаемый Дмитрий!

Вначале по поводу микроволновых препаратов. В 1992-м году я был знаком с небезызвестным Ахатриным (он известен тем, что проводил обработку фотографий с выявлением на них посторонних биоструктур). Ну так вот, не знаю, кто его надоумил, но вот какой эксперимент он провел: на стол были поставлены баночки с гомеопатией - 6-е, 12-е, 30-е, 200-е и 1000-е разведения и сфотографированы. После обработки картинка существенно изменилась, а именно, уже начиная с 30-го разведения, сверху над банками стали появляться спектры. При этом, это не было свечение как от лампочки, оно имело сугубо спектральный характер: «вырывалось вверх» в виде неровной спектральной линии. При этом от 30-го до 1000-го свечение увеличивалось примерно с двух сантиметров до десяти.

Итак, все биополевые препараты, рекомендованные к применению методом «дзинька» ничем не отличаются от стандартной гомеопатии. Это ровно те же биополевые структуры, при этом, разведения которых соответствуют примерно миллионным сотенным (сугубо на основе опыта применения). В связи с чем для применения аутонозодов действуют те же рекомендации, что и для применения стандартной гомеопатии, а именно:

1. метод очень мощный, настолько, что снимает патогенез (негативные последствия) даже химиотерапии при раковых заболеваниях, однако, применение второго препарата после первого из-за принципиально той же схемы действия имеет замещающий характер, поэтому, если сначала принимается один препарат, а затем второй, после приема второго препарата действовать будет именно он (остаточное действие первого препарата сохраняется в пределах от 5%-10% от первоначального);

2. назначение нескольких препаратов при одновременно приеме расширяет спектр их действия, но пропорционально снижает действенность каждого из них, так, например, применение больше трех препаратов одновременно не рекомендуется, поскольку возникает такая перегрузка иммунитета, что организм просто «отказывается» от их применения (фактор перегрузки), именно поэтому применение комплексных препаратов, содержащих больше трех компонентов, принципиально неэффективно.

В связи с чем возникает задача распределения курса гомеопатического приема (схема суточного приема препаратов) для решения текущих проблем, что, как правило, не является простой задачей (забот много, а сил у иммунитета мало).

По поводу бабушки.

Тема геронтологии изложена у нас на сайте в разделе «Кому за 60».

Общий курс:

Утром (с 9.00 до 11.00)

Арника-12

Опиум-12

Глоноин-12 – по 2 горошины каждого.

Днем (в 12.00, 15.00 и 18.00)

Гепар сульфур-12

Кантарис-12

Карбо анималис-12 – по 2 горошины каждого 3 раза в день.

Вечером (с 21.00 до 23.00)

1. Хина-12

Ликоподиум-12 – по 3 горошины каждого

2. Кониум-12

Креозот-12 – по 3 горошины каждого.

Принимать препараты первой и второй вечерней группы попеременно через день (чередовать).

В целом назначение курса понятно даже начинающему гомеопату (достаточно ознакомиться с патогенезом препаратов), единственный вопрос может вызывать применение Кантариса. Ответ крайне прост: склероз сосудов связан со сбоем обмена кальция, который, в свою очередь, определяется кризом мочеполовой системы (атония) и, в частности, катаром мочевого пузыря (разумеется, хроническим), именно эти проблемы и снимаем Кантарис.

Данный курс является стимулирующим (восстанавливающим) и может быть рекомендован для длительного применения (полгода - год).

По поводу аутонозодных схем.

Как уже писалось, достаточно давно электротерапию по Фоллю наша Ассоциация практически не применяет (только для первоначальной стимуляции каналов перед применением микроволновой терапии) из-за ее принципиально низкой эффективности (при этом, терапия по Фоллю работает примерно в тех же частотах и тех же режимах, как стандартные методы физиотерапии в немецком варианте) – частоты и формы импульсов те же, просто микроволновый резонанс по действенности превышает эти методы на порядок. Поэтому, даже при локальном применении имеют крайне высокую эффективность. Другой вопрос, что в домашних условиях достаточно трудно получить биополевой нозод «по локализации» - например, с десны или просто воспаленного сустава. Для этого нужен хотя бы стандартный прибор по методу Фолля.

По поводу применения аутонозодов по схеме «рука-рука».

Поочередное копирование аутонозода не предполагается ровно потому, что очередной «дзиньк» заново переписывает препарат. Именно поэтому применять его нужно непосредственно после «дзинька», поскольку, если соответствующий хрустальный фужер постоит в течение часа в обычных комнатных условиях, эффективность его действия будет резко снижена (магнитные поля, электромагнитные поля от электропроводки, даже обычный свет – все это способствует восстановлению «аморфной» структуры) – потере того самого эффекта от информационной перезаписи.

Для ориентации в плане «правая рука – левая рука» нужно иметь в виду, что левая рука имеет левосторонний патогенез (в терминах гомеопатии), который соотносится функционально в основном с нагрузкой на сердце и легкие. Правая рука – по большей части, печень и желчный пузырь. В плане коррекции психоструктур нужно иметь в виду, что правая рука больше соотносится с прошлым, левая – с будущим, соответственно можно и применять. Разумеется, в то же самое время каждый аутонозод, будь то рука или нога, содержит в себе еще и информацию обо всем организме (комплексный эффект).

Исходя из этих простых соображений, аутонозоды (биополевые структуры) рекомендуется применять в домашних условиях.

11 августа 2006г.

Добрый день, Сергей Александрович!

Я бы хотел выразить свою признательность за вашу просветительскую деятельность в области аутоназодов и биорезонансной терапии. Можно найти материалы про аутоназоды у других авторов, но во встреченных мной материалах про аутоназоды, вся эта тема выглядела скорее теоретической, все это казалось каким-то далеким, нереальным. Не казалось возможным все это использовать на практике. Тем приятнее было обнаружить, что все это все-таки доступно. Вы показали, что в принципе аутоназодами можно пользоваться, хотя до реального пользования еще далеко. Из ваших публикаций очевидны две вещи:

1. можно делать аутоназоды из выделений или изготавливать биополевой назод.

2. аутоназоды - это мощный метод.

Остается неясным, какие задачи на ваш взгляд возможно решать с помощью аутоназодов. У вас можно найти тезис, что аутоназод обладает свойством отмены всего комплекса патогенеза, в котором человек находится в момент копирования. Как необходимо понимать этот тезис: можно понять, что человек становится абсолютно здоровым (если весь комплекс патогенеза убираем), но тогда получается, что четырьмя процедурами (рука-рука, нога-рука, нога-нога, нога-рука) мы способны вылечить всего человека. (?!!!) Мне очень хочется услышать ваш ответ. Признаюсь, я жду любого ответа, настолько ответ неочевиден для меня. Скажем, можно ли вылечить одними аутоназодами в смысле классической гомеопатии, то есть, может ли аутоназод заменить конституционный гомеопатический препарат. Или область применения - глобальная чистка организма, но позже требуется вмешательство классической (или неклассической) гомеопатии.

Способен ли аутонозод из капли живой крови лечить такие серьезные заболевания как лейкоз или нарушенный белковый обмен. В письме вы заметили, что успешно боретесь методами микроволнового резонанса с онкологией. Правильно ли можно было понять, что вы делаете аутоназоды, используя соответствующие фоллевские меридианы и этого достаточно для борьбы с онкологией? Если это так - то вы делаете революцию!

С уважением,

Дмитрий.

Уважаемый Дмитрий!

Вначале по поводу популяризации метода. Сами по себе идеи создания биополевых препаратов появились в начале 1980-х годов в «Биофизическом вестнике», который издавался в г. Евпатория, собственно говоря, вышло всего 2 номера, после чего этой темой занимались биофизики, а также «последователи метода Фолля» в связи с тем, что тема была, а что именно с ней можно делать – никто не знал. В конце 1980-х – начале 1990-х гг на Украине появился некто Сарчук, который был, именно что, популяризатором метода, сообразив, что эту тему можно коммерчески использовать и «отобрав» у одного из изобретателей аппарат Фолля, а также его идеи, он пустил их в коммерческое использование (скажем так, небезуспешно), в связи с чем появился метод БАЖ – биологически активной жидкости «по Сарчуку» - там препараты копировались на воду фотовспышкой.

Ваш любезный автор является автором (на сайте Интегральной медицины есть соответствующие сертификаты на правах авторских свидетельств) по темам микроволновая терапия и биорезонансная терапия (сертификаты 1993, 1994гг), поэтому популярность соответствующих терминов сейчас в интернете, да и вообще среди медицинской общестенности не может не радовать (МРТ и БРТ). К сожалению, как Вы правильно заметили, большинство тех авторов, о которых Вы пишите, скажем так, мало представляют себе специфику методов (попросту говоря, просто не рубят, что это такое и как это можно применять), именно в связи с последним нюансом, как Вы правильно заметили, мои материалы обладают практической направленностью (что сам разработал, что, соответственно, знаю как и употреблять). И если бы соответствующие авторы пытались бы понимать и применять эти технологии правильно, это бы содействовало развитию метода, а так – одна практическая профанация (поскольку тема «слышу звон, да не знаю, где он» при попытке его практического применения часто дает негативный результат, в связи с чем, в общем-то и появилась наша система сайтов –для того, чтобы метод применялся правильно).

Теперь по поводу аутонозодов и фактора отмены. Кстати, у нас на сайте в разделе «Пси-клуб» - «Психологическая и иная защищенность» появились рекомендации по применению информационных препаратов (биополевых аутонозодов) для отмены внешних влияний, итак:

1. Аутонозод полностью копирует текущий патогенез.

2. Как всякий гомеопатический препарат, он является антидотом – то есть отменяет весь текущий патогенез (на данную миллисекунду).

3. Весь текущий патогенез и есть весь текущий патогенез, при этом отменяются:

3.1. Психологические блоки

3.2. Патогенные привязанности

3.3. И вообще весь патогенез по схеме – вредное для организма подавляется, живое – стимулируется. В связи с этим состояние «наркотической ломки» полностью снимается после одного применения препарата, что, впрочем, не дает никакого позитива, поскольку наркоманы, как таковые, этого состояния боятся – что их часто хоть как-то и сдерживает, как только выясняется, что состояние «ломки» полностью ликвидируется столь простым и эффективным методом, дальше можно веселиться, ни о чем не заботясь. Мало того, дальнейшее применение наркотиков (при регулярном применении нашей технологии) не только не вызывает ухудшения самочувствия, а даже наоборот. Давайте заценим последствия.

Само собой, в этой связи аутонозод работает в этой теме и другим простым свойством – он полностью отменяет привязку к любому стимулирующему препарату – наркотики, алкоголь, да что угодно, при этом, аутонозод следует изготовить в момент, когда пациент находится именно в этом состоянии (вовсе не ломка, а очень-очень-очень хочется) – в ряде случаев этот эффект наступал, но соответствующего клиента привозили на прием с дюжей охраной (не склонны «ломать кайф»). При этом, в процессе терапии, даже без фактора отмены, они каким-то странным образом ощущают, что фактор отмены возникает (меньше тянет), в связи с чем и сваливают (фактор отказа от лечебного процесса). Итак, это небольшое эссе на тему практических нюансов применения этого славного метода.

По теме конституциональных препаратов.

Нужно иметь в виду, что любая реальная медицина – и гомеопатия, и Китай, предполагает один подход – излечение возможно при воздействии (ликвидации) внутренней причины заболевания. В гомеопатии это «жизненный принцип» по Ганеману, в Китае – «корень Бень-Му заболевания», в связи с чем заметим, что практикуемый классическими гомеопатами метод подбора предполагает ликвидацию внешней симптоматики (по симптомам) и к реальному исцелению не имеет никакого отношения (в лучшем случае возникает временное улучшение текущего самочувствия), даже долговременное, поскольку причина не ликвидирована, через какое-то время процесс возобновляется, при этом, как известно из гомеопатии, при зажиме внешних симптомов, процесс может пойти по другому направлению, например, при симптоматическом лечении кожных сыпей, они вначале ликвидируются на коже, потом появляются на внутренних органах, что совершенно не удивительно, поскольку еще Ганнеман предполагал лечение «изнутри наружу».

К сожалению, аутонозод, который является абсолютно подобным препаратом (полная копия текущего патогенеза) содержит на 80% текущую симптоматику, и более чем хорош (идеален) для купирования острых случаев. Для состояний хронических действует вяло – из тех же соображений, но при его регулярном применении те самые 20% дадут свой эффект.

Именно об этом обычно и идет предупреждение – метод преимущественно симптоматический, может вызывать лечебные кризисы, но нужно иметь в виду, что принципиально способен привести к полному излечению (при регулярном и настойчивом применении).

Поэтому, рекомендуемый метод очистки (ступенчатая аутоиммунная) никакой очисткой, на самом деле, не является. Это метод исцеления человека (сугубо лечебный метод). Побочным эффектом его является восстановление функционирования органов и систем, сброс токсинов, нормализация работы эндокринной системы и всех остальных. Разумеется, при оздоровлении происходит сброс токсинов, очистка организма, уход отеков, в общем, с человеком происходят глубокие перемены – он не только оздоравливается, но «худеет и даже молодеет». Последний факт объяснить достаточно просто – любой патогенез, особенно хронический, смещает время биологическое (что видно даже по диагностики), излечение же (см работы Никитина «Аналитическая гомеопатия» в разделе «Историческое подобие») возвращает время биологическое на место. При этом обычной практикой является то, что в процессе курса терапии пациенты (выздоравливающие) регулярно сообщают о временном возврате симптомов, которые у них были 5, потом 10, потом 20 лет назад, при этом все происходит строго по теории (а как же иначе?) Они сами отмечают, что это не заболевание (субъективно), а так, «немного поболело в течение дня» – просто воспоминания на тему.

В связи с тем, что метод обладает очень мощным действием, рекомендована ступенчатая гипериммунизация.

1. На первом этапе восстанавливается функционирование кишечника, поскольку, как мы с Вами знаем, система P-Gi связана, а P – это легкие, уже на первом этапе резко повышается их функционирование. Повышение эффективности газового обмена снимает нагрузку на сердечно-сосудистую систему, которая также начинает функционировать намного лучше.

2. Этап «моча». Нормализует работу всей мочеполовой системы, включая почки, мочевой пузырь, надпочечники, всю эндокринную сферу и желчевыделение. Первый этап здесь необходим, поскольку именно на этом этапе мы стимулируем обмен, в связи с чем начинается обвальный сброс токсинов. И если до этого не нормализовать работу кишечного тракта, запор – это минимум, что можно получить в этом случае, поскольку при неэффективной работе кишечника (в плане вывода токсинов) организм использует резервные функциональные окна, поэтому возможен выброс токсинов на кожу (псориаз).

3. Этап «кровь». Поскольку кровь содержит межклеточные токсины (с уровня межклеточных мембран, которые сбрасываются лимфой), здесь мы переходим на новый этап практически внутриклеточной очистки организма. Более точно, нормализуется система «Лимфа-кровь-печень», в том числе с регенерацией печеночной клетчатки.

4. И, наконец, последний этап (там, где он описан), а на нашем сайте совершенно точно – тот самый «дзиньк». Здесь действует фактор отмены психосоматики и глубокий внутриклеточный дренаж, но поскольку система выведения (Лимфа - кровь) уже готова, он проходит без обострений.

Опять-таки, нужно иметь в виду, что на первом этапе всегда речь идет о изготовлении аутонозода на основе органных фаз – кал, моча, кровь и т.д. с переходом в плане терапии на более высокие потенции (метод потенцирования по Корсакову), что позволяет действовать мощно, но без обострений. Таким образом, курс так называемой очистки, на самом деле, это схема воздействия на организм по методу «корня Бень-му» или «Золотого укола», что позволяет максимально полно восстановить нормальное функционирование организма, после чего можно переходить к остальным «частностям», к тому же, без проведения этого курса все симптомы являются «смазанными» – слишком много побочных эффектов и вторичных связей.

Надо сказать, что метод имеет такое действие (субъективно), что в дальнейшем человек, как правило, ни к чему другому не обращается (одно из побочных действий исцеления, что уже на этапе «кровь» начинается растворение камней в Желчном пузыре, а этап «моча» проводит полную очистку мочеполового тракта).

В случаях с так называемой «неясной этиологией» - это наиболее эффективный метод исцеления. На самом деле, никаких неясных этиологий не существует, но это уже совершенно другая тема, предполагающая применение аппаратных методов (для диагностики и направленной терапии – МРТ и БРТ).

P.S. По поводу «революции». Никакой революцией мы не занимаемся, онкология идет хорошо, лейкоз тоже (несколько случаев уже было). На всякий случай намекаем: любая «хроника» - состояние непростое (бывает проблемы с этиологией), поэтому прямой метод не работает (могут быть обострения), поэтому «по-любому» рекомендуется вначале полный курс «очистки», потом можно в течение месяца провести дополнительную стимуляцию по нужному направлению. Так что без аппаратных методов предлагается вначале всегда полный курс ступенчатой гипериммунизации, потом уже переход на частности по схеме: прием соответствующих аутонозодов можно повторять по схеме для разных типов состояний («хроника», подострое, острое) – в плане чередования приемов.

Так что при заболеваниях крови вначале необходимо провести полный цикл гипериммунизации, после чего переходить на направленную стимуляцию иммунной системы.

Что касается «революции», Вы, наверное, как и многие мои добрые знакомые предполагаете, что мне давно пора получать соответствующие Нобелевские премии – на самом деле, действительно пора (почти шутка).

С уважением и приветом (автор и почти гений)!

По поводу «гения» - «шо гений, то негений», поскольку «гении» год назад образовались в Израиле, поскольку после прочтения моих работ появилась чудесная Израильская фирма, предлагающая совершенно чудесную услугу: при онкологических заболеваниях, особенно крови, рекомендуется взять свою каплю крови и выслать в их адрес, после чего за вполне приемлемую сумму вам будет выслан аутонозодный препарат, дающий полное излечение. Я к этой затее отношусь весьма легко, поскольку, как мы с Вами уже поняли, данный препарат к этиологии заболевания не имеет никакого отношения (этиология онкологии совершенно иная, но это уже на сайте www.intergom.ru), при этом, в современной науке есть эффект «метастазирования», при котором предполагается перенос материальных онкологических форм по всему организму, при этом, переносятся вовсе не материальные формы по схеме: если в одном месте симптоматически ликвидировать «пузырь», то он появляется в другом месте, и в гораздо больших объемах. Так обычно вначале ликвидируют сантиметров 12 кишечника, потом яичники, потом матку, а потом проводят химиотерапию (умно предполагая, что «корень Бень-му» так-таки и не ликвидирован), последствия этих славных усилий известны. То же самое и здесь, но с гораздо более яркими, быстрыми и славными последствиями (при таком методе первое, что мы будем иметь, гипервыработку крови, при этом, это будет не просто полнокровие, а то состояние, при котором от этого просто некуда деваться).

2 августа 2006г.

Добрый день, Сергей Александрович!

С интересом ознакомился в ваших работах с идеей применения аутоназодов, в частности в "Системе очистки". Хочу узнать ваше мнение по следующему вопросу.

У нас пятимесячная дочь. Моя жена кормит ребенка грудью, но молока, к сожалению, недостаточно. "Urtica" уже была. Какое ваше мнение: целесообразно ли изготовить аутоназод из капли грудного молока? Не может ли быть каких-то "подводных камней" как в случае с аутонозодом из крови.

С глубоким уважением!

Дмитрий.

Уважаемый Дмитрий! По поводу аутонозода Вы все правильно поняли – аутонозод – это очень мощное средство, тем он и опасен. Подводных камней, в принципе, никаких – просто идет резкая стимуляция процесса отделения молока. Однако, нужно иметь в виду, что этот процесс – нехватка молока – основан на общем состоянии организма, которым нужно заниматься, поскольку стимуляция уставшего организма ни к чему умному не приведет. Обычно помогает следующий рецепт:

Утром (с 9.00 до 11.00):

Арника-12

Глоноин-12

Игнация-12 – по 6 горошин каждого на 100 мл воды, размешать, выпить.

Днем (3 раза в день):

Фитолякка-12

Калькарея карбоника-12

Феррум фосфорикум-12 – по 2 горошины каждого в течение первых суток каждый час, потом 3 раза в день.

Далее. После стимуляции выработки углеводов (наш курс) нужно подумать о проблемах питания – дать организму то, из чего можно вырабатывать молоко. Стандартный рецепт – какао на молоке. Идея рецепта крайне проста – молоко усваивается плохо, какао работает в виде стимулятора, заодно стимулирует поджелудочную железу. Через 3 дня этого курса можно применять аутонозод (через день на ночь), организм уже будет подготовлен. Максимальный прием – через день 3 раза, потом ждем неделю и можно повторить. При этом, наш курс – минимум на месяц, лучше – на квартал, и, чтобы не забыть, вечерний прием:

Первый вечер:

Сепия-12

Купрум-12 – по 3 горошины каждого на 100 мл воды.

Второй вечер:

Меркурий солюбилис-12

Лахезис-12 – каждого по 3 горошины на 100 мл воды, размешать, выпить. Чередовать прием попеременно через день.

Если что – пишите.

Благодарю Вас, за внимание к моим сообщениям.

Начала второй этап очистки, пока всё радует. Вот только зелёный чай в конце 5 дня организм отказался принимать, как я его не "уговаривала". Решила не мучаться, перешла на обычный режим питания. Но даже после 5 дней на каше появились явные признаки похудения, но вес остался прежним.

Ещё раз благодарю. На Вашем сайте я нашла очень много ответов на свои вопросы. Хорошо что Вы есть и с Вами так интересно! Успехов Вам и нам вместе с Вами.

Анна