На главную Написать письмо Поиск




Библиотека


Современная гомеопатия и её возможности
Современная гомеопатия и ее возможности

Современная гомеопатия связана с появлением новых препаратов и клиники по их использованию. Всю современную гомеопатия можно разделить на следующие группы:

  1. Гомеопатия – это как раз и есть традиционные гомеопатические препараты.
  2. Суис-органные препараты – препараты, полученные в результате динамизации соответствующих фрагментов тканей здоровых органов. Разумеется, ткани эти «не человеческого» происхождения. Как правило, используются ткани молочных поросят.
  3. Нозоды – очень большая группа препаратов, полученных из различного рода продуктов заболевания, вирусов и инфекций. Если суис-органы содержат информацию о здоровых органах, то здесь все наоборот, поскольку нозод – это патогенез конкретного заболевания и его носителя.
  4. Катализаторы. Достаточно большая группа гомеопатических препаратов, содержащая информацию о биологически активных агентах. Это и аминокислоты, входящие в цикл Кребса, группа хинонов, а также различные ферменты, такие как инсулин, адреналин и другие. Сюда же входят гормоны и другие биологически активные вещества.
  5. «Аллопатия в гомеодозах» – гомеопатические разведения аллопатических средств, которые вызывают интоксикацию организма. Данная группа препаратов применяется  для отмены побочного действия этих препаратов – для дезинтоксикации организма после их применения. В эту же группу входят и витамины.
  6. Группа «отягощений». По своему характеру и схеме применения вполне соответствует аллопатии в гомеодозах. Но если пятую группу составляют гомеопатические разведения медикаментов, то здесь  речь идет о вредных веществах – тяжелых металлах, факторах загрязнения окружающей среды, радионуклидах. Если традиционный гомеопатический препарат Меркуриус Солюбилис – это гомеопатическое разведение ртути, то в этой группе будет препарат «ртуть из зараженной почвы». При изготовлении данного препарата берется часть зараженной почвы, которая промывается и динамизируется. Разумеется, при превалирующем влиянии ртути, в состав данного препарат входят и другие факторы заражения почвы.

Схему применения этих препаратов рассмотрим на случае лечения последствий наркотической зависимости.


Случай из практики

В Международную Ассоциацию Интегральной медицины было обращение по поводу «возможности излечения печени». Как выяснилось дальше, речь шла о последствиях наркотической зависимости, при этом от самих наркотиков пациент отказался год назад. Выяснилось, что у молодого человека болело практически все, но в большей степени печень  (за месяц до этого он перенес гепатит С), а также желудок, поджелудочная железа, в связи с чем вынужден был перейти на строгую диету.

Состояние молодого человека предполагало развитой невроз со склонностью к ярким состояниям с элементами агрессивности, зрачки расширены. Уже на первом сеансе обнаружились проблемы в ментальной сфере, связанные с «не совсем адекватным восприятием реальной действительности», которую, впрочем, нельзя было отнести к разделу психиатрии, поскольку в целом состояние было пограничное.

Мы провели функциональную диагностсику по методу Фолля (она проводится всегда при первичном обращении, поскольку следует выяснить реальное состояние органов и систем организма). Исследование проводилось на компьютерной системе «Синтез» – системе диагностики, терапии и микроволнового резонанса, разработанной Международной Ассоциации Интегральной медицины.

Вот ее результаты.

Первый прием

Общее состояние организма:

Вегетодистония

Недостаток: внизу; избыток: вверху справа, слева

Гипоталамус – справа воспаление, слева недостаток

Экспресс-фактор

Меридиан

Точка  –  фактор  –  КИП

1

LI

Правая рука

Частичное воспаление

Частичное воспаление

2

P

Правая рука

Гиперактивность

Гиперактивность + утомление

3

GI

Правая рука

Гиперактивность + воспаление

Гиперактивность

4

ND

Правая рука

Гиперактивность

Норма

5

MC

Правая рука

Гиперактивность

Гиперактивность

6

AL

Правая рука

Гиперактивность

Гиперактивность

7

PAD

Правая рука

Гиперактивность

Норма

8

TR

Правая рука

Норма

Норма

9

C

Правая рука

Гиперактивность

Гиперактивность

10

IG

Правая рука

Гиперактивность

Гиперактивность + воспаление

11

LI

Левая рука

Гиперактивность

Гиперактивность

12

P

Левая рука

Норма

Норма

13

GI

Левая рука

Гиперактивность

Норма

14

ND

Левая рука

Норма

Норма

15

MC

Левая рука

Гиперактивность

Норма

16

AL

Левая рука

Гиперактивность

Норма

17

PAD

Левая рука

Норма

Норма

18

TR

Левая рука

Гиперактивность

Норма

19

C

Левая рука

Гиперактивность

Гиперактивность

20

IG

Левая рука

Гиперактивность

Норма

21

RP

Правая нога

Гиперактивность

Гиперактивность

22

F

Правая нога

Частичное воспаление

Гиперактивность

23

SP

Правая нога

Гиперактивность

Гиперактивность

24

E

Правая нога

Гиперактивность

Гиперактивность

25

STD

Правая нога

Гиперактивность

Гиперактивность

26

K

Правая нога

Гиперактивность

Гиперактивность

27

GD

Правая нога

Гиперактивность

Гиперактивность

28

VB

Правая нога

Гиперактивность

Гиперактивность

29

R

Правая нога

Гиперактивность

Гиперактивность

30

V

Правая нога

Гиперактивность

Гиперактивность

31

RP

Левая нога

Гиперактивность

Гиперактивность

32

F

Левая нога

Частичное воспаление

Гиперактивность

33

SP

Левая нога

Частичное воспаление

Гиперактивность

34

E

Левая нога

Гиперактивность

Гиперактивность + воспаление

35

STD

Левая нога

Гиперактивность

Гиперактивность

36

K

Левая нога

Гиперактивность

Норма

37

GD

Левая нога

Гиперактивность

Гиперактивность

38

VB

Левая нога

Гиперактивность

Гиперактивность

39

R

Левая нога

Гиперактивность

Норма

40

V

Левая нога

Гиперактивность

Гиперактивность

 

Диагнозы

 

Фамилия, Имя, Отчество: М.М.М.

Дата рождения: 20/02/1977

Дата исследования: 07 февраля  

Диагноз

Стадия заболевания

Дискинезия желчных путей

Выраженная форма заболевания

Артрит

Выраженная форма заболевания

Тонзиллит, фарингит

Умеренно выраженный

Преморбид заб-я органов дыхания

Умеренно выраженный

Хронический колит

Умеренно выраженный

Интоксикация в организме

Умеренно выраженный

Функциональное напряжение печени

Умеренно выраженный

Функциональное напряжение почек

Умеренно выраженный

Синдром раздражения толстой кишки

Начальная стадия заболевания

Энтерит

Начальная стадия заболевания

Гепатит

Начальная стадия заболевания

Гастрит

Начальная стадия заболевания

Миозит, неврит

Предрасположенность к заболеванию

Вегетодистония гипертонического типа

Предрасположенность к заболеванию

Аллергия

Предрасположенность к заболеванию

Неврастения

Предрасположенность к заболеванию

Эндокриннопатия

Предрасположенность к заболеванию

Панкреатит

Предрасположенность к заболеванию

Нарушение жирового обмена

Предрасположенность к заболеванию

Цистит

Предрасположенность к заболеванию

Напряжение иммунной системы

Предрасположенность к заболеванию

Дерматит

Предположительно

 

Здесь следует сказать несколько слов по поводу самого метода. В современной медицине есть три принципиальных подхода к оценке состояния: традиционный – формы нозологические, гомеопатический – патогенез препаратов и фоллевский, предполагающий оценку состояния энергетических каналов, соответствующих органам и системам человека. Главным элементом отчета о проведенной диагностике является именно состояние точек каналов. Для удобства взаимодействия с традиционным западным подходом, функциональная диагностика по Фоллю была дополнена отчетом по формам нозологическим, что соответствует состоянию больного в традиционном описании.

Итак: факторный анализ нам дал тяжелое состояние лимфосистемы (частичное воспаление), тонкого кишечника (гиперактивность с воспалением), печени (частичное воспаление), частичное воспаление канала «суставные перерождения», и воспаление желудка. Что вполне соответствовало предварительным жалобам.

Из форм нозологических: дискинезия желчных путей и артрит, которые дополняли хронический колит, интоксикация в организме, функциональное напряжение печени, функциональное напряжение почек.  Что касается диагностики и ее возможностей, то стоит помнить старое доброе изречение: «Хирург все может, но ничего не знает, терапевт все знает, но ничего не может, и лишь патологоанатом и знает все, и может все». Но это уже поздно. Функциональная диагностика по Фоллю является одним из наиболее надежных методов диагностики функционального состояния на основе состояния биологически активных точек. Метод хорошо верифицирован и определенные сведения предполагают, что уникальная точность метода основана на большом опытном материале, который появился у доктора Рейнхольда Фолля в период с 1941 по 1945 годы. (Доктор Фолль немец по национальности и до Войны практиковал в Германии, нетрудно предположить, на чем основана столь точная клиническая верификация).

Тем не менее, это всего лишь метод, дающий представление о функциональном состоянии органов и систем, основанное не на состоянии самих органов, а на состоянии биологически активных точек, которые являются как бы элементами управляющей системы организма. Формы нозологические, на которые ссылается в том числе и доктор Фолль, являются элементами осмысления возможного соответствия между показаниями точек и клиническими диагнозами.

Анализ  компьютерной системы «Синтез» организован так, что диагнозы, стадией которых является «выраженная форма», как правило, уже имеют клиническое подтверждение, поскольку данная степень развития заболевания предполагает возможность его диагностирования и традиционными методами. Стадия «умеренно – выраженная» может предполагать состояние хроническое, находящееся на момент исследования в той или иной фазе компенсации.

Оценка в виде «предрасположенности к заболеванию» вовсе никак не оценивается или, более точно, именно так и оценивается, как предрасположенность, поскольку соответствующие ей показатели точек, а именно их гиперактивность, могут возникать под влияние различных факторов внешней среды, характерных для данного момента: текущая усталость, чашка кофе или выкуренная сигарета – легко приводят точки в состояние гиперактивности.

Данный лист диагнозов был результатом экспресс – анализа, при котором проводятся измерения и оценивается состояние всего лишь двух точек каждого канала – концевой точки и КИП. Но зато проводится оценка состояния всех энергетических каналов. В уточненном варианте (а это уже другой уровень диагностики)  проводится оценка в среднем 5 – 6 точек на каждом канале, а часто и больше. Поэтому каждый раз полный меридиан – анализ не делатся, а при необходимости более подробно исследуются лишь каналы, находящиеся в наибольшем дисбалансе по результатам экспресс–диагностики.

Так что данная диагностика не не претендует на максимальную полноту, а нужна лишь для оценки динамики состояния пациента во время курса терапии.

Первый сеанс терапии

На первом сеансе терапии сразу после диагностики был проведен курс биорезонансной терапии в компьютерном варианте по схеме «нога – нога». Биорезонансная терапия в системе «Синтез» предполагает поэтапное считывание нозода с текущего отведения – создание информационного препарата в электронном виде и возвращение его в организм для создания эффекта гипер иммуностимуляции. Терапия проводилась в режиме «форте», предполагающем три серии воздействия в «высоких», «очень высоких» и «сверхвысоких» потенциях. Электронное воздействие препаратами соответствует тысячному, десятитысячному и миллионному разведениям.  Главным действующим фактором данной терапии является уже подробно нами рассмотренный «фактор отмены» текущего патогенного состояния с  превалированием психических компонент. Далее проводилась терапия гомеопатическими препаратами.

Механизм тестирования

В пятидесятых годах, где-то сразу после войны, появились сообщения, в том числе немецкого «Общества Фолля», о наблюдаемом эффекте  изменения состояния биологических точек человека под воздействием различных веществ. При этом выяснилось, что испытуемому достаточно было быть: а) в прямом контакте с веществом, когда вещество принималось внутрь или испытуемый просто брал его в руку; б) тот же эффект наблюдался, если в измерительную цепь прибора по Фоллю – попросту говоря, на один из электродов – клалось данное вещество; в) если пациент находился под воздействием излучения обычной электрической лампы, рядом с которой находилось это вещество.

Полезным результатом данных странных экспериментов был вывод о том, что разные вещества по-разному воздействуют на точки. Так, ряд веществ выводил точку из состояния равновесия – оказывал «вредное» влияние на организм. Другие вещества и агенты, наоборот, приводили точку с «пониженными» или «пониженными» показателями в норму – следовательно имелся ярко выраженный терапевтический эффект. 

Сам интерес к данным странным исследованиям легко объясняется тем, что Рейнхольд Фолль по своей базовой специализации был стоматологом, и вполне вероятно, что на подобного рода исследования его подвигла необходимость оценки материалов и агентов, используемых в стоматологии, на биологический «нейтралитет – неагрессивность» по отношению к организму пациента, поскольку «агрессивность», могла вызывать как минимум аллергию, а как максимум – негативные последствия для здоровья пациента. К тому же, как выяснил тот же Рейнхольд Фолль, каждый зуб человека имеет функциональную взаимосвязь  с тем или иным органом и системой.

Наибольшее значение феномен тестирования имел для развития гомеопатии, поскольку с давних пор единственным инструментом гомеопата было наблюдение реакции на выданный препарат. А лучшей реакцией считался лечебный кризис или обострение, поскольку отсутствие кризиса предполагало неправильный выбор гомеопатического препарата. Как мы с вами уже знаем, кризис вызывает правильно назначенный гомеопатический препарат, но всего лишь в избыточных дозах. Так что механизм тестирования позволил определять схему действия гомеопатических препаратов на организм человека, обходясь без всяких кризисов.

Совмещенный с тестированием метод Фолля позволяет определять не только подходит ли данный гомеопатический препарат данному пациенту в данное время при данных условиях, но и схему его воздействия:  имеет ли препарат стимулирующее действие или, наоборот, рассеивающее.

Кроме того, немаловажным фактором является необходимость определения времени действия препаратов, поскольку прием препарата после того, как он окончил свое основное действие, будет  передозировкой и может вызвать восстановление собственного патогенеза, а как следствие резкое ухудшение состояния больного. Поэтому механизм тестирования позволяет определять схему действия препарата и производить выбор препаратов, наиболее эффективных на данный момент. Именно поэтому первым этапом проведения микроволновой терапии всегда является тестирование выбранных гомеопатических препаратов.

Так что сразу после микроволнового резонанса было проведено тестирование следующих препаратов: Героин, Кокаин, Морфий. Тестирование проводилось на компьютерной системе «СИНТЕЗ» в виде информационной записи данных препаратов на магнитном диске компьютера – собственно говоря, назначение данных препаратов к тестированию не содержало в себе никакой «гомеопатической науки», поскольку «совершенно понятно», что первой идеей является отмена воздействия на организм тех наркотических веществ, которые применялись. 

Тестирование всегда проводится «в темную». Это означает, что при выборе препаратов не выясняется, какие из них находились в употреблении. Тестирование всегда дает очень надежную информацию по содержанию тех или иных веществ в организме, при этом выявляется не только наличие самих веществ, но и иммунный сдвиг, который всегда возникает, даже при однократном контакте с отравляющим веществом. В этом смысле сам феномен тестирования следует рассматривать как взаимодействие с иммунным полем человека, которое содержит в себе информацию о наличие тех или иных заболеваний или об уровне интоксикации.  Поэтому механизм тестирования представляет собой весьма косвенный вид оценки Если при определении микроэлементного состава тканей он дает  информативный отклик, то при попытк определить стадию развития опухоли необходимо учитывать, что мы получаем ответ не от «самой опухоли», а информацию иммунитета о стадии ее развития, что не одно и то же. Хотя реакция иммунитета всегда адекватна развитию того или иного заболевания, она может опережать заболевание по уровню воздействия, если речь идет о большом остатке жизненных сил, либо, наоборот, отставать, если речь идет о тяжелой хронике, которая всегда соответствует иммунодепрессии.

Результаты тестирования:

 

Препараты

Статическая реакция

Динамическая реакция

Героин

Стимулирующая  + 25

Резонанс 20 единиц

Кокаин

Стимулирующая  + 18

Отсутствует

ЛСД

Стимулирующая  + 18

Отсутствует

 

Как вы видите, наибольшую реакцию дал Героин. Он, собственно говоря, и находился в употреблении. Однако ж, и Кокаин и Морфий  также срезонировали. Здесь следует сказать несколько слов о самой методике тестирования. В ее процессе наблюдается два типа реакции: статическая и динамическая.

Разумеется, современный уровень развития науки не позволяет дать точное научное определение или обоснование самого феномена тестирования, поэтому приходится ссылаться на клиническую практику, поскольку  более 600 комплексов «СИНТЕЗ» работают на всей территории бывшего Союза с 1992 года. Все их владельцы являются членами Международной Ассоциации Интегральной медицины, иногда это и коллективные члены, так что обмен клиникой применения системы происходит, хотя и здесь можно было бы ожидать гораздо более значительных результатов.

Так вот, уровень статической реакции соответствует переходу иммунитета под воздействием данного препарата или агента в принципиально новое состояние по уровню реагирования. Динамическая же  реакция показывает наличие и форму возникающих на этом этапе переходных процессов. Поэтому статическая реакция показывает, в какое положение переходит иммунитет, а динамическая реакция – как он это делает.

К тому же, статический переход – это очень яркая реакция иммунитета, которая наблюдается далеко не во всех случаях и, разумеется, не на все препараты. Тогда даже небольшой «динамический всплеск» – своеобразный иммунный резонанс – говорит о возникающих под воздействием данного препарата процессах перестройки организма, что является основанием для назначения такого препарата.

Статические реакции бывают двух видов: стимулирующая и рассеивающая. Стимулирующая реакция говорит  о процессах стимуляции и возбуждении организма. Данный тип реакции всегда говорит о том, что препарат, который эту реакцию вызвал, имеет лучшее влияние на организм, и, как правило, именно группа стимулирующих препаратов выбирается для терапии. Препараты с рассеивающим действием вызывают снижение энергетики и снижение активности организма вообще и показаны к применению только в случае острых и ярких процессов (при обострении) для их ликвидации. Хотя и здесь стимулирующие препараты работают неплохо.


Дизайн и программирование: Ходыкин Александр.