|
|
Наркотическая зависимость является проблемой, по сравнению с которой алкоголизм – это весьма простая вещь, хотя те читатели, чьи родственники подвержены алкогольной зависимости, вряд ли одобрят это высказывание. При наркотической зависимости возникает примерно та же картина, что и при приеме алкоголя, только здесь все намного хуже и намного сложнее. Выбрасывая в качестве стимуляции «энергию жизни», наркоман тем самым не только сокращает себе жизнь, но и приобретает очень быструю и устойчивую зависимость к наркотическим средствам. То, что два процесса с гомеопатический точки зрения подобны, предполагает и похожий подход к излечению.
Для гомеопатического лечения наркотической зависимости важно освоить тот простой факт, что после прекращения приема наркотиков организм испытывает состояние, подобное острому наркотическому отравлению. Главным фактором здесь является резкий «провал энергии», когда существенно снижаются функции всех органов и систем, что и вызывает эффект ломки.
Сам процесс приема наркотических средств предполагает отсутствие деления на две группы – «пьющих» и «алкоголиков», как это было при алкоголизме, поскольку группа здесь лишь одна – случай хронический, который всегда наиболее сложен.
Поскольку выход из наркозависимости предполагает «ломку», рассмотрим возможные гомеопатические пути коррекции этого состояния. Итак, сам термин «ломка» нам очень удобен с гомеопатической точки зрения, поскольку картина состояния, когда «под погоду кости ломит», или преморбидное состояние при простуде, когда мы ощущаем то же самое, описывает ни что иное, как стадию существенного провала энергии и временную иммунодепрессию. Главным препаратом, который способен противодействовать этому состоянию является Гепар Сульфур.
При абстиненции мы можем наблюдать ряд функциональных состояний, среди которых чаще всего наблюдается резкая очистка организма в виде рвоты как реагирование на фазу острого отравления. Здесь стоит обсудить тот странный факт, что острая стадия интоксикация наблюдается не во время приема препарата, а как раз по окончанию его действия. Связано это с тем, что после недолгого приема наркотических средств организм настолько энергетически истощается, что функции органов и систем «снижаются» весьма значительно, в результате организм не способен поддерживать нормальный уровень жизнедеятельности без следующей дозы стимулирующих средств.
При окончании приема стимуляторов резко снижаются функции обмена, и организм оказывается неспособным проводить дезинтоксикацию в обычном режиме, следствием чего и является нарастающая аутоинтоксикация. Эта обвальная интоксикация блокирует печень и как следствие могут наблюдаться рефлекторные сокращения мускулатуры вплоть до спазмов. Для поддержания нормального уровня обмена организм пытается активизировать почки, которые к этому моменту «еле дышат». Следствием их активизации является повышенное потоотделение, причем пот, в основном, холодный. Холодный пот всегда говорит о «провале» энергии тройного обогревателя и эндокринной системы в целом. Можно несколько ошибиться в фазах «запуска» этого процесса, так например, именно эндокринная система, возможно, провоцирует весь этот кризис, что, впрочем, не меняет картины в целом.
Любопытным является тот факт, что при всей мощности и обширности приступа, гомеопатические средства снимают его быстро и уверенно. Буквально в течение десяти минут, что позволяет предполагать, что причина возникновения подобных состояний кроется в некорректной работе информационных связей головного мозга, когда органы и системы в общем-то могли работать, и срыв их функционирования идет не столько за счет собственного провала энергетики (хотя их состояние, скажем так, далеко не самое лучшее), а провоцируется головным мозгом.
Исследования показали, что наиболее сложно восстанавливаемым элементом является фронтальная часть головного мозга, которая после приема наркотических средств, подвержена наиболее масштабным и глубоким изменениям. Поэтому следует предполагать, что именно кора головного мозга провоцирует на ментальном уровне возникновение кризиса.
Здесь трудно настаивать на очередности запуска или последовательности взаимодействия тех или иных органов и систем, поскольку действия по снятию кризиса проводятся одни и те же. Другой вопрос, что для курса реабилитации именно это является наиболее важным.
Данная сентенция по поводу механизмов запуска основана на моем первом опыте снятия ломки. Происходило это на заре «всенародного признания» гомеопатической науки в нашем государстве, году примерно в 1993. Как-то раз одна моя добрая знакомая (директор учебного заведения, с которым наша Ассоциация планировала создание экспериментальной программы по гомеопатической коррекции здоровья учащихся), позвала меня к себе «в гости», домой, поскольку ее ребенок заболел.
При этом, что именно предлагалось исцелять – мне не было сказано, ну а заранее интересоваться было глупо, поскольку любое заболевание гомеопатия предполагает рассматривать предметно, вследствие того что при одном и том же аллопатическом диагнозе состояния пациентов могут быть совершенно разными и могут требовать назначения совершенно различных гомеопатических средств. (Общепринятая классификация форм нозологических или обычных диагнозов, определенным образом фиксирует положение дел, нисколько, впрочем, не описывая состояние больного с гомеопатической точки зрения.)
В этом смысле гомеопатия работает с пациентом, а не с заболеванием, или более точно – с заболеванием, а не с диагнозом, поэтому гомеопату всегда приходится «разбираться на месте». Так что постепенно вырабатывается привычка не слишком полагаться на предварительную информацию.
Ребенка 20 лет мы обнаружели лежащим на кушетке, рядом с которой стоял таз, бывший в употреблении, но на данный момент рвота окончилась, поскольку желудок очистился полностью. «Ребенок» был весь в поту, как «мокрая мышь», настолько, что капли пота, казалось, сливались. Кожа была мертвенно–холодная, ребенок весь трясся. Наблюдение данной картины позволило не задавать дальнейших вопросов о состоянии больного. Благо, рядом (буквально в 5 минутах езды), жили мои родственники, у которых я всегда оставлял ручной прибор Фолля и набор гомеопатии, потому что рдственники пожилые.
Как я и предполагал, первый же замер биологически активных точек на ручном аппарате Фолля, показал, что сердце и легкие находятся в критическом состоянии (по методике Фолля показатели соответствовали 40 единицам на каналах сердца и легких, при этом значительно «падали», что говорит о критическом состоянии жизнедеятельности данных органов). Состояние ребенка было таким, что пришлось применять схему кризисной терапии, именно поэтому были замерены легкие и сердце, поскольку в этом состоянии вначале следует думать о наиболее важных системах обеспечения жизни. К тому же каналы, соответствующие этим органам, расположены на кистях рук и всегда наиболее доступны. Первым делом была проведена стимуляция легких, сердца, эндокринной системы – электротерапия по точкам соответствующих органов по 20 секунд на каждой точке. После этого «тряска» прошла, что создало возможность для «орального приема гомеопатии», поскольку до этого выпить полстакана препарата было невозможно.
Данное состояние всегда определяется, как уже было сказано, провалом энергии, поэтому был применен Гепар Сульфур в тридцатом сотенном разведении, 6 горошин на 100 мл воды, при размешивании по схеме «как Бог даст». То есть надо, конечно «50Х50», но первое наблюдение больного в таком состоянии вызвало желание вылечить его побыстрее, поэтому было не до подсчетов. (В экстремальной ситуации это вполне нормально.)
Препарат произвел действие, очень даже впечатляющее: пациент перестал трястись, у него перестал выделяться пот, он даже смог спокойно лечь, вследствие чего появилась возможность более плавного проведения дальнейших процедур. В качестве дополняющего момента был создан аутонозод с отведений «рука – рука», когда пациент берет в руки цилиндрические электроды и специальная функция аппарата позволяет, как это раньше говорили специалисты по методу Фолля, «перенести аутонозод с отведений на воду».
Полстакана очередного препарата было принято, что совершенно успокоило пациента. К тому же дело было вечернее, приехали мы с работы, и хозяйка как раз в этот момент предложила поужинать, от чего, разумеется, отказываться было глупо, тем более что так или иначе за состоянием больного надо был понаблюдать.
Моя знакомая отличается весьма традиционным семейным укладом, который в последнее время встречается достаточно редко. К моменту предложения стол в большой комнате был уже накрыт, и мы начали с борща. Каково же было мое удивление, когда, не успев доесть и половины тарелки, мы вдруг услышали голос выздоравливающего: «Мама, а я есть хочу». Это произвело на хозяйку дома совершенно неизгладимое впечатление. Во-первых, опыт наблюдения наркотической ломки у нее был уже не малький, и она никак не предполагала подобного, но главное было не в этом. Это был голос совершенно здорового человека, при том в прекрасном настроении, что, в общем, безусловно, удивило и меня, хотя в принципе тут нужно быть готовым к любой реакции.
Матушка «рванула было» выполнять пожелание ребенка, хотя пришлось обрисовать возможные последствия этого «кормления», а заодно и все возможные дальнейшие действия. В общем, сошлись на стакане кипяченой воды с лимоном и сахаром. Ужин был закончен, мне пора был отъезжать домой, благо дело было вечернее. Уже вернувшись домой, я узнал, что мама, конечно же, накормила ребенка борщом, и что его, конечно же, вырвало, на чем данная история и заканчивается.
Из всей этой истории следует ряд моментов. Вся процедура терапии – замер точек, 20 секунд терапии на каждой точке, размешивание Гепара Сульфура, копирование аутонозода – заняла не больше 15 минут, за это время хозяйка успела только накрыть на стол и расставить тарелки, порезать хлеб и достать кое-что из холодильника. (Я так подробно описываю этот процесс, поскольку тогда у меня не было ни малейшей идеи засекать время, ушедшее, которое занял весь процесс терапии, так что теперь приходится ориентироваться на чисто бытовые моменты.) После работы суп естся достаточно быстро, ну реально можно накинуть еще 5 – 10 минут. Так что выходит, что не более чем через 20 минут ее ребенка ожидало полное улучшение самочувствия: кризис был снят, никаких симптомов не осталось, по голосу больного выходило, что он сам удивлен тем, что совершенно здоров, уж во всяком случае, чувствует себя совершенно нормально.
Здесь, конечно же, не стоит забывать, что при столь быстрой отмене, гомеопатия способна воздействовать на психику и функции органов и систем, но никак не на уровень обмена, поэтому при появлении аппетита, реализовывать это ощущение еще рановато.
Жанр описания случая «чудесного исцеления двадцатилетнего ребенка» может показаться похожим на анекдот, что и правильно. К сожалению, «забитость» нашей гомеопатической науки часто приводит к тому, что вполне заурядные результаты очень часто воспринимаются как чудо, даже практикующими коллегами. Как говаривали классики, это всего лишь «проблема роста». Во всяком случае, самый первый опыт показывает, что даже в подобных, весьма тяжелых ситуациях, не стоит падать духом, поскольку гомеопатической коррекции они поддаются достаточно уверенно и эффективно.
В начале о методе Фолля. Метод доктора Фолля есть ни что иное, как западный вариант осмысления восточной акупунктуры. Один немецкий стоматолог, а именно R.Voll, обратился к акупунктуре как к возможности эффективно снимать боль при стоматологических операциях. В дальнейшем появился метод тестирования, который сейчас широко используется в гомеопатии и в основе которого лежит совершенно банальная необходимость проверять биологическую совместимость используемых в стоматологии материалов с индивидуальными особенностями организма пациента.
Все стоматологи об этом имеют вполне точные представления, поскольку в практике каждого врача бывали случаи аллергий на материалы и медикаменты. Параллельно с этим Фолль накопил богатую клинику по оценке состояние акупунктурных точек на основе электрических замеров их параметров – уровня их проводимости. Метод является высокоточным и хорош как для функциональной диагностики органов и систем организма, так и для терапии малыми токами.
Электротерапия представляет собой переменные токи низкой частоты, похожие на обычную функциональную терапию, которая в зонном варианте имеет широкое употребление. Зонный вариант – это когда воздействие токами производится на определенные зоны тела. Отличительной особенностью метода Фолля является лишь то, что воздействие здесь происходит не на зоны, а на биологически активные точки, хотя варианты зонной терапии также имеются.
Неприятие этого метода «классической медициной» можно понять, поскольку до сих пор вместо реальной акупунктуры у нас применялась «рефлексотерапия», сам термин которой предполагает зонную реактивацию, теоретические обоснования которой разработаны доктором Павловым. Это, конечно, не имеет никакогоотношения к акупунктуре, поскольку зонные воздействия способны активизировать обмен в тканях и много чего еще (растирание, горчичники были известны еще с глубокой древности). Проблема западного мышления состоит в попытке полного неприятия вполне понятных вещей – наличия биологически активных точек, способных влиять на работу органов и систем организма. Ну нет – и нет. Да и Бог с ним.
Однако для реальной клинической работы метод Фолля крайне необходим, хотя бы в плане диагностики, поскольку результат любой терапии, в особенности гомеопатической, стоит контролировать по изменению соответствующих органов и систем, так как без реальной картины наблюдений мы будем иметь те самые «разнообразные чудеса».
Итак, в данном случае никакой масштабной диагностики по методу Фолля не проводилось, по результатам исследования ручным аппаратом в данном состоянии было выявлено:
- Существенное снижение уровня работы лимфатической системы;
- Существенное снижение уровня работы легких;
- Гиперактивность канала Gi – «процесс воспаления толстого кишечника». Термин «воспаление» здесь следует воспринимать весьма условно в плане функционального описания, поскольку данные параметры всегда указывают на возможные воспаления слизистых оболочек и гиперинтоксикацию – ненормальную работу кишечника с сопутствующим дисбактериозом. Но воспринимать это как масштабное воспаление тканей не следует, поскольку данные замеры данный симптом (воспаление тканей) сопровождает не всегда.
- Гиперактивность канала Nd – нервной дегенерации (по Фоллю). Данные показатели канала всегда сопровождаются неврозом вследствие гиперактивности нервных волокон, доходящей до нервного спазма.
- Существенное снижение работы эндокринной системы (канал Tr) – «тройного обогревателя».
- И, наконец, снижение функции сердца.
Все эти системы располагаются на кистях рук, они-то и были промерены.
Схема примененного воздействия была весьма проста и соответствует «кризисному реагированию», поскольку при любом тяжелом состоянии пациента, при снижении работы сердца первое внимание всегда уделяется по вполне понятным причинам восстановлению его жизнедеятельности. Электротерапия по методу Фолля хороша тем, что открывает через точки функциональной регуляции практически прямой доступ на уровень функционирования органов и систем.
Нормальная работа сердца или почек в период приступа восстанавливается через 20-40 секунд после начала терапии, что многократно и отмечалось. Однако ж, следует заметить, что данное воздействие не является основным, поскольку при улучшении функционального состояния электротерапия не способна оказать прямое воздействие на снятие психосоматического комплекса, сопутствующего абстиненции.
Рассматривая треугольник взаимодействия трех систем, следует заметить, что воздействие на уровне «функции» опосредованно нормализует или стимулирует обменные процессы, впрочем, весьма благоприятно влияя и на психосоматику. Здесь следует обратить особое внимание на два «канала» – канал нервной дегенерации и канал тройного обогревателя.
Та легкость, с которой гомеопатия снимает данный синдром, объясняется лишь тем, что сам по себе синдром имеет преобладающую психическую компоненту. А, как мы уже много роз отмечали, гомеопатия воздействует по преимуществу на психику, поскольку, независимо от разведения, изменения функций органов и систем, а также обменных процессов происходят всегда опосредованно, через, скажем так, изменение функций высшей нервной деятельности.
Снижение канала Tr (тройного обогревателя), которое в этом состоянии превалировало (в западном представлении этот канал соотносится с системой эндокринной, а в восточном характеризует уровень энергии) соответствует патогенезу препарата Гепар Сульфур. Поэтому именно его действие было основным. Анализ данного случая показывает, что в состоянии наркотической «ломки» превалирует именно «провал энергии», да и симптоматически, как мы уже говорили, само ощущение «ломки костей» вполне гомеопатично препарату Гепар Сульфур, который способен полностью снять данное состояние.
Ну и наконец, как было уже сказано, после всего этого (электротерапия по Фоллю, препарат Гепар Сульфур) был приготовлен аутонозод с отведений «рука – рука».
Некоторая «лихость» изложения неизбежна и объясняется тем, что серьезных исследований на эту тему просто не проводилось, так что приходится создавать теорию, основываясь на единичных фактах. Разумеется, странно, что современная наука, особенно медицинская, часто ведет себя как манерная девица, впадая в обморок всего лишь от упоминания об акупунктурных точках.
Надо сказать, что еще при Мао Цзе Дуне в Китае осмыслили тот факт, что наряду с обширными познаниями в области традиционной китайской медицины, акупунктуры и точечного массажа, они все же испытывают значительное отставание «по западной части». Были выделены приличные деньги и отправлены «ходоки» на обучение в лучшие западные университеты. После чего были созданы лаборатории, ставившие своей задачей понять соответствие между западными подходами, а это в основном анатомо–физиологический подход, и традиционной китайской медициной, основанной на подходах феноменологических. Результаты исследований по соотношению энергетических каналов и систем в западном определении весьма интересны, но, разумеется, засекречены, поскольку раз китайцы эти исследования оплачивали, то и результат они решили оставить также у себя. До нас доходят лишь отрывочные сведения факте таких исследований, а совсем не об их результатах.
Ну ладно, это акупунктурные точки – медицина китайская. Гомеопатия же – медицина чисто западная, да и отличается она по сути дела от аллопатии лишь использованием малых доз препаратов. Однако Запад, легко заглядывающий в космические дали, остается весьма инертным и пугливым в отношении исследования существующих эффектов, хотя сама тема – возможность управления иммунитетом и воздействие на энергоинформационные системы организма человека – должна была бы вызвать соответствующий интерес. Ну, нет – и нет.
Из последних, вполне научных веяний, да и то весьма условно, можно выделить теорию Реккевега, который, наконец-таки, обратил внимание на то, что гомеопатия воздействует на очень глубокие уровни, включая внутриклеточный обмен. Поэтому никакой самостоятельной теории здесь в общем-то нет, но само внимание к гомеопатии приятно.
Это «эссе» бъясняется тем, что мне очень часто задают вопрос, почему при возможности гомеопатии по излечению многих заболеваний, которые традиционно считаются неизлечимыми, уже разработанные и апробированные методы не внедряются в широкую практику. Разумеется, этот вопрос возникает у пациентов. Для всех специалистов ответ весьма прост – любовь к самой дисциплине и увлеченность проблемами самосовершенствования очень часто не дает возможности преступить застаревшие догмы, даже в ХХI веке.
Впрочем, за 200 лет гомеопатических исследований накопилось достаточно материала для применения гомеопатических средств в совершено различных областях, поскольку гомеопат никогда не ограничивался определенной специализацией, понимая, что исцелять надо человека, независимо от природы заболевания.
Возвращаясь к случаю «наркотической ломки» и к мерам по ее компенсации, мы можем сделать ряд простейших выводов.
Первое. Что ни говори, комплекс мер дал весьма существенный эффект, на который я лично не слишком-то и надеялся просто потому, что гомеопатия в основном применялась для лечения состояний хронических, когда период излечения составляет совсем не дни, а месяцы. Разумеется, приходилось снимать и острые случаи, но, скажем так, общей практики.
Второе. Безусловно, функциональное воздействие на органы и системы на основе каналов, например, по методу Фолля, всегда оказывает позитивное воздействие, но в данном случае эффект от функциональной терапии не был определяющим.
Третье. В дальнейшем подтвердилось подозрение, что гомеопатические методы воздействия на данное состояние максимально эффективны просто потому, что гомеопатия всегда воздействует на иммунитет и способна быть очень эффективным иммунокорректором. Здесь же «провал иммунитета» явно превалировал – иммунодепрессия при этих состояниях является фактом, отрицать который вряд ли целесообразно.
И, наконец, та неожиданная легкость и, в общем-то, «чудесная» быстрота, с которой состояние было снято, позволяют предполагать превалирующее значение психосоматики в этом симптомокомплексе. Причем настолько, что его можно считать определяющим. Разумеется, за эти 10-15 минут работа основных органов и систем восстановилась, но, разумеется, не настолько, чтобы считать это определяющим фактором. Скорее, наоборот: как всегда бывает в гомеопатии, именно воздействие на психику вызвало существенные подвижки в изменении функционирования организма.
Да, и четвертое. Существует еще один, весьма любопытный факт из этого экспромта, а именно: как в дальнейшем и подтвердилось, именно аутонозод дает здесь максимальную реактивность.
Мы с вами уже привыкли к понятию нозоды, которое включает группу гомеопатических препаратов, созданных путем динамизации из различных продуктов болезней. То, что мы их подробно рассматривали, было необходимо для подтверждения действенности информационных препаратов. Ноксоны – это не новый, хотя и редко употребляемый термин. Он включает группу препаратов, информационный механизм которых имеет электронную схему хранения.
Данная группа препаратов – это гомеопатия на электронных носителях. Обычно у всех, с кем приходится общаться, данный тезис вызывает сомнения, которые объясняются тем, что, с точки зрения здравого смысла, гомеопатия – это все же «таблетки» или горошки, а часто капли и даже инъекции (в немецком варианте «по Реквебеку»). Поэтому при всех научных разговорах об информационном характере гомеопатического воздействия, в гомеопатической практике используются обычные, материальные «носители» (таблетки, капли, растворы для инъекций, крупка и так далее). Дело доходит до того, что врач часто назначает препарат, эффективный по его мнению, даже не подозревая того, что это препарат гомеопатический.
Подобного сорта препараты вы можете легко найти в любой гомеопатической аптеке. Даже сейчас в рекламах по телевидению гомеопатию скромно прячут за «биологическим препаратом, содержащим только природные компоненты, способным создавать в вашем организме модель реагирования на заболевание». Данная избыточная скромность объясняется тем, что гомеопатия не является пока еще общепризнанной в медицинской практике. И, разумеется, мы живем не в Англии, где в Лондоне давно уже существует Королевская Гомеопатическая Клиника, которая уже давно проводит свои исследования вполне научно и легально.
Так вот, независимо от формы препаратов давайте вспомним, что эти препараты содержат всего лишь информацию об исходном лекарственном веществе. Только информацию, просто потому, что уже после тридцатого сотенного разведения количество исходного вещества в растворе меньше числа Авогадро, то есть ни одной молекулы исходного вещества не остается. При дальнейших разведениях, препарат становится гораздо более мощным – чем меньше вещества, тем сильнее действие.
Здесь можно предположить, что используемая в процессе разведений вода является просто жидким кристаллом, который впитывает в свою структуру биополевую энергию, возникающую при разрушении исходного вещества. Этот процесс физически может напоминать реакцию, когда исчезновение молекулы, атома или частицы вызывает всплеск энергии. Разумеется, атомная бомба, например, реагирует со взрывом, а поскольку в данном случае взрыва нет, то речь идет о процессах очень малой мощности, когда мы наблюдаем не столько выброс энергии, сколько освобождение биополевой информации.
Однако из теории разведений следуют два факта. Первый. Используемый в процессе разведения или делений (по Ганеману) раствор – а это просто вода – содержит в себе определенный комплекс информации об исходном веществе, достаточно полно описывающий его характер. Так, например, если речь идет о сильнодействующем яде, то этой информации будет достаточно для полного блокирования его отравляющего действия. Согласитесь, что даже без обсуждения объемов и форм передачи этой информации, эффект более чем достаточный для признания его действенности.
Проводимые исследования показали, что сам механизм «перезаписи» информации на воду в процессе разведений, даже теоретически не вполне ясен. Впрочем, всего лишь потому, что современные методы исследования естественно – научного характера не позволяют успешно взаимодействовать с данными уровнями энергии – лабораторной базы явно недостаточно. По опыту известно, что для «перезаписи» информации на воду в процессе разведений, воду надо встряхивать – так рекомендовал Ганеман.
В ХХ веке, начиная с его середины, проводились биофизические опыты, которые показали, что данный вид «перезаписи» – метод встряхиваний – не является уникальным. Да и для перезаписи совершенно не обязательно иметь исходное вещество, главное иметь биополе.
Перезапись же осуществляется при любом энергетическом воздействии на воду, способном менять его энергоструктуру. Вода эффективно поглощает тепловую, звуковую и электромагнитную энергию – из наиболее доступных. Формирование информационной сетки в воде весьма похоже на формирование голограммы, когда текущее биополе можно фиксировать параллельным энергетическим пучком.
Так что одно «встряхивание по Ганеману» вполне соответствует 50 размешиваниям по часовой и 50 размешиваниям против часовой стрелки, примерно 15 минутам нахождения воды под 60-ватной лампочкой, одному «дзиньку» по стакану или разовой фотовспышке. Все эти методы достаточно эффективно использовались разными авторами, разумеется, что мощность воздействия и лечебные свойства полученных этими методами препаратов не идентичны.
Можно сказать, что действие их более или менее подобно, причем, не по характеру, а по силе воздействия. Поскольку препараты, полученные при разном энерговоздействии, но на основе одного биополя, давали одинаковый лечебный эффект, повторимся, по характеру своего воздействия.
Сахарная крупка возникает в гомеопатии как совершенно необходимый элемент, поскольку при том, что вода готова копировать и впитывать информацию практически при любом воздействии – световом, звуковом, электро–магнитном или просто встряхивании – ровно также легко она эту информацию и «сбрасывает». Так что информационный препарат, полученный на воде, хранению не подлежит. Его нужно либо сразу применить, либо поступить вполне гомеопатично: сбрызнуть им сахар, и после его высыхания данный препарат – на сахаре – подлежит длительному хранению (срок действия практически не ограничен при условии постоянной влажности).
Дальнейшие исследования показали, что вода не единственный носитель, способный впитывать биоволны. Так имеется устойчивая клиника по применению таких препаратов на воске и даже олове, поскольку биологическую волну впитывает любое вещество при его структурном изменении. А для медицины важно, чтобы носитель был просто биологически нейтрален и не оказывал собственного влияния на организм. В последнее время исследования показали, что наиболее эффективно данные препараты способны храниться в электронном виде, поскольку используемые магнитные носители способны фиксировать биоволны, а ряд информационных процедур – в компьютерном варианте – позволяет их существенно усиливать и повышать направленность их действия, что крайне ценно в медицинских целях.
Именно данный класс препаратов – гомеопатия на электронных носителях – и есть ноксоны. Разумеется, что ноксоны отличаются от традиционных гомеопатических препаратов тем, что принципиально не способны содержать низкие и средние разведения, поскольку ни о каком «копировании молекул» и речи быть не может, что и подтверждается на практике. Да и сам характер воздействия такого препарата – ноксона – позволяет оценитьь его как препарат высокого или сверхвысокого «разведения».
Дабы сохранить определенную корректность, заметим, что в гомеопатической науке не существует реального механизма лабораторной оценки разведений. Предполагается, что действия, проведенные по данной методике – методике размешивания – гарантируют нам, что если мы 20 раз трясли и после каждого встряхивания уменьшали концентрацию раствора в 100 раз (путем добавления к одной капле исходного раствора 100 новых капель), мы имеем двадцатое сотенное разведение. Разумеется, качество полученных разведений целиком на совести фармацевтов и обеспечивается лишь гомеопатической практикой.
Для любителей информационного жанра отметим, что последние исследования выявили квантовую природу биополей и соответствующего механизма тестирования, дальнодействия и прочего, что подтверждается феноменом – иначе никак не скажешь – возможности информационной фильтрации, обработки и усиления этих полей с помощью компьютерных и программных средств. Но эта зона еще более далека для понимания и осмысления современной науки. Впрочем, опыт человечества показывает, что мы весьма часто и успешно используем ряд явлений, природа которых до конца не известна. Так, например, все эти эффекты являются эффектами информационно–физическими, сопутствующими гомеопатической практике. Поэтому, если есть желание понять существо вопроса, его надо исследовать, если есть задача просто вылечиться – надо просто применять, основываясь, разумеется, на практических рекомендациях.
|