Конечно, всегда есть вероятность заразиться на улице, что относится и к нам с вами. Но все же мы болеем не столько из-за внешних факторов, сколько «из-за нашей жизни». В этом смысле Ганеман, являющийся основоположником гомеопатии, отмечал, что «лечить следует жизненный принцип», а препараты подбирать по принципу подобия. В последствии его соратники легко отбросили первый элемент, зато слишком сконцентрировались на втором. А при таком подходе не то, что животное, человека не вылечить, поскольку, жизненный принцип, или условия жизни, они не исследуют. А сбор симптоматики, или жалоб больного, всегда затруднителен. Животные склонны более молчать, хотя и обычный пациент – человек – так же не является лучшим вариантом для гомеопатического исследования, поскольку говорить о своих ощущениях ему порой даже труднее, чем коту или собаке. Во всяком случае, опытному врачу или врачу, желающему излечить человека, ориентироваться на его рассказы о самом себе – дело весьма хлопотное.

Итак, если мы с вами живем в ненормальных условиях, в ненормальной среде, если мы испытываем стрессы и ведем не слишком «здоровый образ жизни», то как же быть здоровыми домашним животным, поскольку они всегда и абсолютно все (ну, конечно, выросшие в вашем доме) с момента рождения до самой смерти всегда будут пытаться компенсировать или хотя бы оздоровить нашу с вами биосреду. Здесь может возникать чисто человеческий вопрос, зачем они это делают. Однако, пожалуй, именно этот вопрос и отличает людей от животных. При этом если этот вопрос вдруг возник, то отличие это - совсем не в пользу человека, поскольку во всем живом мире жизнь ценна по определению, и никто против жизни не пойдет. А наоборот, будет стремиться ее всячески поддерживать. Кто же их кроме вас кормить-то станет? Поэтому между кормежками наши «домашние партнеры» (слово «сожители» как-то не очень подходит) лечат нас с вами просто так, а во время еды - «с дополнительным энтузиазмом». От того и болеют.

Есть еще один вид заболеваний, или патогенезов – патогенез породы.

Впрочем, здесь все ровно также, но в еще худшем варианте. Человек по своему умыслу или по недомыслию, оказывает на природу различные влияния, забывая о том, что «мичуринский процесс» не всегда благоприятно оканчивается. Надо сказать, что изучение истории развития человека в медицинском и ином смыслах говорит о том, что некая спортивность в отношении живой природы малоблагоприятна.